Skriftligt stöd vid myndighetsbeslut
Överklaga nuSkrivstöd efter myndighetsbeslut

Min bakgrund och mina begränsningar

Jag är varken jurist eller advokat. Det ska du veta innan du överväger att betala för mitt skrivstöd.

Björns erfarenhet av AI

Värdet ligger i att göra underlaget och resonemanget möjliga att följa och kontrollera. Inom uppdragets avtalade omfattning arbetar jag med följande:

  • Förstå beslutet. Förklara vad beslutet grundar sig på och formulera vad du vill få ändrat.
  • Ordna underlaget. Sammanställa händelser och handlingar, skilja dokumenterade uppgifter från antaganden och synliggöra luckor eller uppgifter som går isär.
  • Pröva resonemanget. Koppla invändningar till beslutets motivering och handlingarna, pröva motargument och kontrollera de rättskällor och hänvisningar som används i skrivelsen mot originalkällorna.
  • Göra skrivelsen begriplig. Sammanställa vad du begär, dina skäl och bilagehänvisningar så att du kan läsa igenom, kontrollera och själv lämna in resultatet.

AI används som stöd för sortering, jämförelser och formuleringar. Jag ansvarar för att granska resultatet inom den avtalade omfattningen och redovisa osäkra uppgifter och saknat stöd som upptäcks i arbetet. Kontrollen av de källor som används är inte en fullständig juridisk utredning. En tydlig skrivelse gör inte en obelagd uppgift till ett bevis.

Jag har egen erfarenhet av omfattande arbete med överklaganden i egna ärenden. Det har inneburit arbete med tidslinjer, beslutsskäl, underlag, källhänvisningar och invändningar. Jag har också arbetat på heltid med AI i ungefär två år. I mitt allmänna AI-arbete använder och jämför jag ofta omkring fem avancerade modeller. Det beskriver min praktiska bakgrund; det innebär inget löfte om ett visst modellantal i ditt uppdrag.

Flera modeller kan göra samma fel. Enighet är ingen kvalitetsgaranti. Ingen oberoende juristgranskning ingår. Jag har inget underlag för att ange sparade juristtimmar eller förbättrade utfall för tjänsten. Läs arbetsmetoden och hur uppgifter får hanteras.

Erfarenhet av överklaganden

Vi har själva överklagat beslut och hjälpt andra med överklaganden. Vi har arbetat med handlingar genom flera steg i förvaltningsprocessen. Den erfarenheten har lärt oss hur mycket arbete som kan ligga bakom en skrivelse och hur viktigt det är att hålla isär fakta, argument och önskat resultat.

Erfarenheten innebär inte att vi har juridisk examen, advokaters ställning eller en dokumenterad bättre vinstchans. Våra pågående ärenden används inte som bevis för att tjänsten fungerar.

Vad AI tillför – och vad den inte tillför

Avancerade AI-system kan hjälpa oss att sortera stora textmängder, jämföra formuleringar och upptäcka frågor att kontrollera. De kan också göra allvarliga fel. En övertygande text kan bygga på ett felaktigt faktum eller ett rättsfall som inte finns.

Arbetssättet behöver därför innehålla ansvarig mänsklig genomgång av handlingar, rättskällor och den slutliga skrivelsen. AI-granskning kallas AI-granskning; den får inte beskrivas som oberoende expertgranskning.

Vad vi erbjuder

Praktiskt stöd med genomgång, struktur och skrivarbete inom ett tydligt avtalat uppdrag. Du ska få se grunderna, osäkerheterna och det färdiga dokumentet.

Vad vi inte lovar

  • Att du får rätt eller får ersättning.
  • Att AI gör oss bättre än en jurist eller tidigare handläggare.
  • Att alla ärenden passar vår tjänst.
  • Att ett sekretesslöfte från oss ger samma skydd som advokatsekretess.

Vem står bakom?

Tjänsten utvecklas av Lundberg Selection AB, organisationsnummer 556448-2049. Bolagsuppgifterna och kontaktvägarna finns i sidfoten.

Läs om arbetsmetoden och hur personuppgifter behöver skyddas.

Vem ansvarar för uppdraget?

Björn Lundberg är alltid uppdragsansvarig. Ingen ersättare finns. Vi accepterar bara uppdrag som ryms i tillgänglig arbetstid. Vid frånvaro pausas nya erbjudanden och befintliga uppdrag hanteras individuellt.